AddEthis megosztási gombok a FacebookFaceBookBookShare -hez a TwitterTwitterTwittershare -hez a pinterestpinterestpinterestshare -hez
A feltörekvő téma, mind az állatorvos, mind az emberi orvoslás területén, az antibiotikumok túlzott felhasználásával kapcsolatos legutóbbi kérdés. A rezisztens baktériumok kialakulásával, amelyeket MRSA -ként (meticillin -rezisztens staph baktériumok), valamint más rezisztens baktériumokként értenek, számos egészségügyi szakember figyelmezteti az egészségügyi és wellness -gondozási szakembereket az antibiotikumok bölcsen történő felhasználására, valamint csak akkor, ha eltávolítja a bakteriális fertőzés bizonyítékait.
Ha az antibiotikumokat válogatás nélkül használják az orvostudományban, különösen a nem bakteriális körülmények között, ez vezet ehhez a sajnálatos körülményekhez. Noha az antibiotikumok határozottan életmentő gyógyszerek lehetnek, vannak olyan alapelvek és fogalmak, amelyeket szem előtt kell tartani, mikor és ezeket a gyógyszereket is használják. A legelső és sok alapvető fontosságú, hogy a legmegfelelőbb és legkevesebb antibiotikumot használjuk egy adott testfertőzéshez.
Például, a kutyák és a macskák húgyúti fertőzéseiben vannak olyan specifikus baktériumok, amelyek sokkal valószínűbb, hogy látják, amelyek befolyásolják, hogy mely gyógyszeres állatorvosoknak kell választaniuk. Számos Staph -fertőzés és/vagy E coli baktériumok szerepelnek ezekbe a húgyúti kérdésekbe, amelyeket általában gyorsan fel lehet oldani vényköteles antibiotikumokkal, például a penicillin osztály olyan gyógyszereivel, mint az amoxicillin vagy a clavamox, a cefalosporinok, például a cefalexin mellett. Nem kell használni a „nagy fegyver” antibiotikumokat, például a Baytril -t az egyszerű húgyúti fertőzéseknél, mivel ez a módszer baktériumrezisztenciát eredményezhet.
Ha egy háziállat visszatérő húgyúti fertőzésekkel rendelkezik, akkor az állatorvos által összegyűjtött steril vizelet, valamint a vizeletkultúra laboratóriumának benyújtott vizeletét felsorolja, amelynek bármilyen típusú antibiotikumot fel kell írni. Ez különösen elengedhetetlen a húgyúti gyulladással rendelkező macskákban, amelyeket macska urológiai szindrómának (FUS) értünk, ahol az idő 90 % -ánál magasabb, még aktív feszültségű macskák, valamint a vizeletben lévő vért sem tartalmaz állapotuk.
Ha egy fertőzés lokalizálódik a légutakhoz, akkor az antibiotikumok, például a doxiciklin és a Baytril általában kedvezőek, mivel a baktériumok elleni védelemben általában a légutak fertőzéseiben vannak bevonva. Amellett, hogy számos állatorvos több antibiotikumot ír fel bármilyen típusú fertőzéssel rendelkező állatok számára, rendkívül visszatartom ezt a módszert a bakteriális rezisztencia veszélye miatt, valamint az ügyféloldali hatások sok tipikusan, beleértve az emésztőrendszert is.
Még nem specifikus lázokkal rendelkező állatok esetén ez azt jelzi, hogy a PET gyulladással rendelkezik, és nem feltétlenül fertőzés. Például számos tüsszentéssel és orrkibocsátással rendelkező macskával, amelyben sokan vannak vírusokkal, mint például a calici vírus és/vagy a macska herpes vírus, amelyet a tüneteikhez tartoznak, valamint előnyösek lennének az olyan immunfogyasztók számára, mint a Vetri-DMG folyadék és/vagy az echinacea, valamint az echinacea, valamint Goldenseális, nem pedig az antibiotikumok válogatás nélküli felhasználása. Az olyan pulton keresztül, mint az L-lizin, szintén segítséget nyújthatnak ezekben a macskákban. Az egyik sokkal zavaróbb mintázat, amelyet a közelmúltban látott állatorvosoknál láttam, több antibiotikum túlzott felhasználása a háziállatok bármilyen betegségére.
Remélem, hogy az orvosi folyóiratokban az antibiotikumokkal szembeni rezisztencia veszélyeiről, valamint az aggodalomra vonatkozó közvélemény -megértés fokozásáról szóló cikkek növelésével a jövő felhasználását gondosan és nem használják túlzottan.
Kedvtelésből tartott gyógyszerek